Что нового?
Форум бывших наркозависимых

Добро пожаловать! Регистрируйтесь и создавайте свою тему. Мы обязательно поможем вам справиться с вашей проблемой!

Диджей под солями

alan_france_dj

План на день 7.10.24
1.
Зарядка кроссфит+тренировка
2.Работа по руководству 25 раздел
3.ЧТение Халпер "Психология критического мышления"(с 250-270 стр)
4.Изложение по прочитаному
5.Дневник ABC(1 ситуация)
6.Дневник Тригеров
7.Дневник благодарностей
8.Написание саморефлексии
9.Использовать технику раппорт
10.Дать ОСВК
 

ЛИЛИ-АЛАН2024

1-й месяц курса
Доброе утро,все хорошо.Ты как?У нас тоже два дня дождь шел
Полегче, вчера спала весь день, слабость , сегодня тоже слабость еще осталась, но на работе, спать хочется постоянно, может из-за погоды и усталость накопилась
 

ЛИЛИ-АЛАН2024

1-й месяц курса
План на день 7.10.24
1.Зарядка кроссфит+тренировка
2.Работа по руководству 25 раздел
3.ЧТение Халпер "Психология критического мышления"(с 250-270 стр)
4.Изложение по прочитаному
5.Дневник ABC(1 ситуация)
6.Дневник Тригеров
7.Дневник благодарностей
8.Написание саморефлексии
9.Использовать технику раппорт
10.Дать ОСВК
Коленку хоть отпустило, слава Богу
 

alan_france_dj

Изложение по книге Д.Халпер "Психология Критического мышления"(с 250-270Стр)
Дальше мы продолжаем список.Соломенное чучело-это когда заключение оппонента представлятеся слабыми доводами и его легко опровергнуть.Часть-целого-если суждение верны для целого значит и для всех его частей.Использование незнания-этим способом можно поддерживать два и более совершенно различных заключений.Слабые и не подходящие аналогии-тут все понятно,когда проводят аналогии не подходящии вообще.Обращение к авторитетам-когда слова авторитеты берут за истину.Неполные сравнения-тут используются не полные выражения "лучшее,безопаснее"Знание того чего нельзя узнать-информация которую нельзя проверить.Ложная причина-когда сравнивают два события и говорят что одно произошло от другого.Снижение-"Только дурак не будет поддерживать этого депутата"Обращение к традиции-"мы всегда так делали"Ложные обвинения в ложных доводах-тут и так все понятно.Автора так же отмечает что нам чаще всего выражают своё мнение маскируя их под факты.Визуальная аргументация самая мощная в наше время,так как когда мы видим мы больше этому верим.
Вывод:Всеми этими способами нам пытаются поменять наше мнение и наши убеждение.Именно для этого вам необходимо во всем этом разбираться что бы понимать где настоящая информация а где скрытая.
Мысли:Вот что и есть пропаганда
 

ЛИЛИ-АЛАН2024

1-й месяц курса
Изложение по книге Д.Халпер "Психология Критического мышления"(с 250-270Стр)
Дальше мы продолжаем список.Соломенное чучело-это когда заключение оппонента представлятеся слабыми доводами и его легко опровергнуть.Часть-целого-если суждение верны для целого значит и для всех его частей.Использование незнания-этим способом можно поддерживать два и более совершенно различных заключений.Слабые и не подходящие аналогии-тут все понятно,когда проводят аналогии не подходящии вообще.Обращение к авторитетам-когда слова авторитеты берут за истину.Неполные сравнения-тут используются не полные выражения "лучшее,безопаснее"Знание того чего нельзя узнать-информация которую нельзя проверить.Ложная причина-когда сравнивают два события и говорят что одно произошло от другого.Снижение-"Только дурак не будет поддерживать этого депутата"Обращение к традиции-"мы всегда так делали"Ложные обвинения в ложных доводах-тут и так все понятно.Автора так же отмечает что нам чаще всего выражают своё мнение маскируя их под факты.Визуальная аргументация самая мощная в наше время,так как когда мы видим мы больше этому верим.
Вывод:Всеми этими способами нам пытаются поменять наше мнение и наши убеждение.Именно для этого вам необходимо во всем этом разбираться что бы понимать где настоящая информация а где скрытая.
Мысли:Вот что и есть пропаганда
Доброе утро, балам, отличного дня тебе и настроения!!!
 

alan_france_dj

План на день 8.10.24
1.
Зарядка кроссфит+ФИЗО 60 НА 60 НА 60
2.Сдать Работу по руководству 25 раздел
3.ЧТение Халпер "Психология критического мышления"(с 265-285 стр)
4.Изложение по прочитаному
5.Дневник ABC(1 ситуация)
6.Дневник Тригеров
7.Дневник благодарностей
8.Написание саморефлексии
9.Использовать технику раппорт
10.Дать ОСВК
 

alan_france_dj

Изложение по книге Д.Халпер "Психология Критического мышления"(с 265-285Стр)
Автор в данной главе говорит о том как наше мышление влияет на проверку гипотез.Шерлок Хомс раскрывая преступления пользовался Индуктивными и дедуктивными методами(они мы говорили ранее).Цель проверки гипотезы заключается в том что бы предсказать события происходящие в той части мира с которой мы прикасаемся.Для всего это нам нужны точные определенные примеры,что бы наши гипотезы были верны.Рабочие примеры помогают избежать двусмысленности и неопределнности.Далее автор показывает разного рода эксперементы с примерами где все это показывается.
Вывод:Развитие критического мышления помогает нам точно подтверждать или отвергать гипотезы ,при этом что бы не было двумысленности
Мысли:С этим всем я точно согласен
 

alan_france_dj

План на день 9.10.24
1.
Зарядка кроссфит+тренеровка
2. Работа по руководству 27 раздел
3.ЧТение Халпер "Психология критического мышления"(с 285-305 стр)
4.Изложение по прочитаному
5.Дневник ABC(1 ситуация)
6.Дневник Тригеров
7.Дневник благодарностей
8.Написание саморефлексии
9.Использовать технику раппорт
10.Дать ОСВК
 

ЛИЛИ-АЛАН2024

1-й месяц курса
План на день 9.10.24
1.Зарядка кроссфит+тренеровка
2. Работа по руководству 27 раздел
3.ЧТение Халпер "Психология критического мышления"(с 285-305 стр)
4.Изложение по прочитаному
5.Дневник ABC(1 ситуация)
6.Дневник Тригеров
7.Дневник благодарностей
8.Написание саморефлексии
9.Использовать технику раппорт
10.Дать ОСВК
Доброе утро!
 

alan_france_dj

Изложение по книге Д.Халпер "Психология Критического мышления"(с 285-300Стр)
Всю главу автор говори то том что наше повседневное мышление схоже с исследовательскими методами.Именно поэтому его важно развивать что бы уметь определять правильность гипотез,их валидность.Уметь понимать аргументации правильные и те в которые нас хотят убедить.Различать пропаганду.Уменьшать неопределённости в наших гипотезах.Несмотря на то что наши убеждения не всегда обоснованны мы в них очень убеждены.Самопрограммирование -это то что мы сами того не понимая придем к тому что либо подтвердим либо опровергним свою гипотезу.
Вывод:Наше повседневное мышление очень похоже на научные подходы и именно поэтому важно его развивать
Мысли:Если так посудить нас легко могут запрограммировать и мы сами себя так же это может сделать
Инсайд про самопрограммирование а точнее как оно работает
 
Сверху