света572
Посетитель
22year написал(а):<a href=http://heart4life.com.ua/dietika/k_chemu_privodit_golodanie target=_blank>Всё намного проще</a>
К голоданию не рекомендуется прибегать при туберкулезе, сахарном диабете,
И тут же:
Оно эффективно лечит онкологические и кожные заболевания, различные виды аллергии, диабет,
Насчёт того, что " лечит" ЭФФЕКТИВНО онкозаболевания даже комментировать не стану.Аденома предстательной железы тоже не рассосётся((((
Ну , а неврозы и депрессивные состояния...возможно и вылечит
На протяжении длительного периода времени в организме человека накапливаются различные шлаки и вредные вещества,
Николай Амосов:
"Что это за шлаки и яды? Никаких особенно ядовитых веществ у нормально питающегося человека не образуется. Яды попадают извне и выделяются с мочой в чистом или инактивированном виде. Голодать для этого совсем не нужно."
<div style="margin:10px; margin-top:5px"><div><input class="button2 btnlite" type="button"></div><div ><div style="display: none;">Еще один модный вопрос - о голоде. Книгу Ю. Николаева и Е. Нилова, так же как и "Чудо голодания" Брэгга, расхватали моментально. Все натуропаты говорят о полезности голода. Но, кроме того, существуют солидная литература и клиники. Несомненно, есть метод лечения голодом. И все-таки научной теории о действии полного голода нет.
Главный вклад натуропатов и защитников полезности голода в том, что они развеяли миф о чувстве голода как сигнале бедствия. "Муки голода" - это неприятно, что и говорить, но вредны они только в том случае, когда голод длится долго. Вся литература о голоде и рассказы самих голодавших свидетельствуют, что чувство голода, как таковое, исчезает через 2-4 дня и снова появляется к 30-40-му как крик организма о помощи.
Нельзя не верить профессору Ю. Николаеву, который лечил голоданием тысячи людей с психическими заболеваниями. Не думаю, чтобы он полностью заблуждался. Какое-то полезное действие на организм существует несомненно, если даже в таком сложном деле, как психиатрия, помогает.
Обоснование лечебного действия голода довольно бледное: будто бы организм получает "разгрузку", "отдых" и освобождается от "шлаков". Они, эти шлаки, яды, выделяются будто бы через кишечник, почему и полагается ежедневно делать очистительную клизму.
Что это за шлаки и яды? Никто в объяснения не вдается: шлаки - и все. В то же время физиология свидетельствует, что никаких особенно ядовитых веществ у нормально питающегося человека не образуется, что яды, если они и попадают, то извне, и тогда действительно могут выделяться с мочой в чистом или инактивированном виде. Но голодать для этого совсем не нужно: печень их обезвреживает, а почки выводят.
Потребность в "отдыхе" для органов пищеварения тоже малопонятна. "Отдых" возможен только после значительного переедания, но если постоянно питаться с ограничениями, то едва ли нужно от этого отдыхать.
Не сомневаюсь, что голод как лечебный метод имеет смысл, если только последующее питание человека останется умеренным.
Николай Амосов. http://paralife.narod.ru/health/amosov/ ... olodat.htm</div></div></div>
_________________
І якби на те моя воля,
Написала б я скрізь курсивами:
—Так багато на світі горя,
Люди, будьте взаємно красивими!
